گلشن احباب

یادداشت قائم مقام وزارت بهداشت در پاسخ به نامه یکی از اساتید پاتولوژی

قائم مقام وزارت بهداشت در یادداشتی در پاسخ به نامه دکتر تابعی، مدیر گروه اخلاق پزشکی دانشگاه علوم پزشکی شیراز و  استاد گروه پاتولوژی این دانشگاه، توضیحاتی را ارائه داد.

به گزارش وبدا، متن یادداشت دکتر ایرج حریرچی به شرح زیر است:

چرا برای هزینه های کمر شکن و فقرزای سلامت خون گریه نمی کردید؟

هر قدر عمر انسان طولانی و تجربه او بیشتر می شود وقایع تعجب آور و تاسف آمیز زیادتری را مشاهده می کند. تعجب و تاسف از این که همین چند سال پیش با وجود پرداختی از جیب مردم نزدیک به 60درصد در حوزه سلامت، وجود 16.8 میلیون ایرانی فاقد بیمه سلامت علی رغم وجود قانون بیمه همگانی و مواجهه 17درصد از مردم جنوب تهران با هزینه های کمر شکن سلامت، بعضی اساتید مرتبط با اخلاق پزشکی تحریک به تظلم خواهی و و تمسک به اسلام و امام راحل (ره) و خون گریه کردن نمی شدند، ولی اکنون که اقدامی قانونی و در گستره بسیار محدود (به این معنی که افراد دارای دکترای علوم پایه به مدت 24 تا 30 ماه تحصیل کنند و در صورت موفقیت در همان امتحان آزمایشگاه( و نه پاتولوژی) فارغ التحصیل و تعداد بسیار محدودی در حد 15 نفر در سه سال آینده مجوز فقط آزمایشگاه و نه پاتولوژی داشته باشند) افرادی را چنین برآشفته می کند که همکاران خود را که سابقه روشن، سطح بسیار بالای علمی و فداکاری آنها برای سلامت مردم در چند دهه گذشته زبانزد اکثریت قاطع خاص و عام بوده است، به نگاه بازاری و خدشه دار کردن قداست حرفه پزشکی متهم می کنند؟

 و جالب تر از این که از خود این افراد هم تظلم خواهی می نمایند!

از همه افرادی که در باره سلامت مردم و حتی منافع صنفی مربوط به خود اظهار نظر می کنند، رعایت انصاف، منطق و مبانی علمی را خواستارم و مشفقانه توصیه می کنم که اشتباهات خود را جبران کنند و به فکر سلامت مردم و مصالح کل جامعه پزشکی باشند و نه منافع گروهی.

وزارت بهداشت هم در تعهد خود نسبت به سلامت مردم، تکریم جامعه خدوم پزشکی و رعایت دقیق مصوبات قانونی پابرجا خواهد بود.

معاون آموزشی وزارت بهداشت در پاسخ به نامه استاد پاتولوژی:

پیشکسوتان و ریش سفیدان عرصه پزشکی همواره به عنوان حکمان و عقلای جامعه پزشکی سعی در آرام سازی فضای تنش داشته اند/ وزارت بهداشت به عنوان مجری قانون موظف به تدوین و اجرایی سازی تکلیف قانونی خود در خصوص متخصصان آزمایشگاه بوده است/ آیا برخورد متخصصان پاتولوژی و تحریک و تهییج دستیاران و متخصصان برای خالی کردن بخش ها و عدم خدمت رسانی به جامعه کار درستی است؟

در پی انتشار مکاتبه یکی از اعضای بورد پاتولوژی، معاون آموزشی وزارت بهداشت نکاتی را در خصوص نقش پیشکسوتان علوم پزشکی در رفع چالش های احتمالی خاطرنشان کرد.

به گزارش وبدا، متن نامه دکتر باقر لاریجانی به شرح زیر است:

استاد ارجمند جناب آقای دکتر تابعی

سلام عليكم

مایه خوشوقتی است که حضرتعالی پس از دهه ها حضور در عرصه آموزش پزشکی همچنان با دقت و ظرافت مسایل این حوزه را رصد می فرمایید و از سوی دیگر جای تأسف است که طرح مسایل صنفی در سطح جامعه پزشکی موجبات ناراحتی و تلخ کامی اساتید فرهیخته ای چون شما را فراهم نموده است.

حضرتعالی در طول عمر پربرکت خود در عرصه های مختلف بهداشت و درمان قطعاً به خاطر دارید که از این دست تعارضات و اختلاف نظرات و سلیقه ها در طی سال های پیش و پس از انقلاب اسلامی، متعدد پیش آمده و در هر تعارضی، پیشکسوتان و ریش سفیدان عرصه پزشکی، به عنوان حکمان و عقلای جامعه پزشکی سعی در آرام سازی فضای تنش داشته و از سوءاستفاده عده ای به منظور بهره برداری های شخصی و صنفی جلوگیری کرده اند.

اکنون نیز در پی تنش های موجود میان متخصصان پاتولوژی و متخصصان علوم آزمایشگاهی، مایه تأسف است که برخی سعی در سوءاستفاده از جایگاه رفیع اساتید پیشکسوتی چون حضرتعالی دارند.

استاد گرامی همانگونه که بارها از طریق رسانه ها و نامه های مختلف به اطلاع حضرتعالی و سایر افراد جامعه پزشکی رسیده است، وزارت بهداشت به عنوان مجری قانون موظف به تدوین و اجرایی سازی تکلیف قانونی خود در خصوص متخصصان آزمایشگاه بوده و دستورالعمل جدید، که خود حضرتعالی نیز به عنوان یکی از اساتید این رشته در پاتولوژی در جلسات متعدد کارشناسی آن حضور داشتید، چیزی جز اجرا تکلیف محوله به وزارت متبوع نیست.

اکنون جدا از محتوای این دستورالعمل و نحوه اجرای آن، سوال اینجاست که آیا برخورد متخصصان پاتولوژی و تحریک و تهییج دستیاران و متخصصان برای خالی کردن بخش ها و عدم خدمت رسانی به جامعه کار درستی است؟ آیا وقفه در جریان خدمت به جامعه شریف که همه ما بر آن سوگند یاد کرده ایم، به هر دلیلی اقدامی اخلاقی است؟ استعفاهای دسته جمعی و ایجاد خدشه در برگزاری آزمون های ملی کار منطقی است؟ جامعه پزشکی به عنوان یکی از فرهیخته ترین اقشار جامعه، اینگونه باید مسیر حل و فصل تعارضات صنفی خود را طی کند؟ و اکنون، آیا استفاده (و مطرح کردن مسائل غیرمرتبط با موضوع) از موقعیت ریش سفیدانی چون حضرتعالی و رسانه ای کردن و القای تقابل ایشان با وزارت بهداشت و سیاست های آن کار درست و منطقی به نظر می رسد؟ مطمئناً شما نیز با رویکردی اینچنینی در برخورد با مشکلات موافق نبوده و نیستید.

اینجانب از همان ابتدای امر راه را برای هرگونه اعتراض و تجدیدنظرخواهی دستیاران و متخصصان گشوده اعلام کردم و عرض داشتم که مجموعه معاونت آموزشی آماده شنیدن نظرات و انتقادات اقشار مختلف، البته از مجرای قانونی و مسیر منطقی است، ولی افسوس که فریادها و اقدامات بی منطق برخی، راه را برای انتقاد کارساز، بسیار محدود کرده است.

در انتها همچنان امیدوارم که حضور و ایفای نقش موثر پیشکسوتانی چون حضرتعالی، زمینه را برای حل و فصل این مساله فراهم نماید تا جامعه شاهد چشمه دیگری از الگوی متعالی رفع تعارض از سوی جامعه فرهیخته پزشکی باشد.

معاون آموزشی وزارت بهداشت و

دبیر شورای آموزش پزشکی و تخصصی وزارت بهداشت